毒品辩护：天下没有“液体冰毒”！

　　孙中伟律师在承办的多起制造冰毒的毒品案件中，经常发现被告人大多数是在制造过程中被抓获，即还未制成成品冰毒，而还处于毒品的半成品状态，而不少公安机关及法院却独创称之为“液体冰毒”，

　　孙中伟律师认为，这种法院的这种认定是错误的，也是对被告人明显不利的，因此孙中伟在最近所承办的一起制造毒品死刑案件中，创造性大胆提出：天下没有“液体冰毒”，法院认定为“液体冰毒”属认定事实错误的辩护观点，最后成功被法院采纳，将“液体冰毒”改称为“含甲基苯丙胺的液体”，从而辩护成功。主要辩护论述观点如下：

　　第一、本案中将查获的毒品错误称为“液体冰毒”属认定的主要犯罪事实错误，必将导致量刑错误，应撤销原判、发回重审。

　　经在多种百科全书中查询“冰毒”一词的释义，“冰毒即“甲基苯丙胺”，外观为纯白结晶体，故被称为“冰”（Ice）。”因此，“冰毒”只能是纯白结晶体的甲基苯丙胺，而不可能是液体，如果不是结晶体而只是液体就不可能称之为“冰毒”，天底下就不可能有所谓的“液体冰毒”，天底下所有的“冰毒”都只能是结晶体的。

　　经查询多种百科全书，均没有发现“液体冰毒”一词的说法，“液体冰毒”不是法律名词，也不是生化名词，“液体冰毒”一词不应出现在严肃的法院判决文书上。

　　二、查获的毒品鉴定含有甲基苯丙胺成份，最多只能称为“含甲基苯丙胺的液体”，或称为“冰毒”的半成品，而不能称之为“液体冰毒”。